お昼過ぎから福岡市自治協議会サミットがももちパレスでありました。今回が２回目とのこと。各区の代表の自治協議会の活動報告などがありましたが、ほんと面白かったです。詳細を伝えるにはとても時間がかかるのでしませんが、各自治会、努力の賜物であるというははっきりしています。でも末端の町内会の温度差があるのも事実みたいです。私の校区はとても活動が盛んで私自身も本当に一緒に楽しみながらPTA会長や地域行事に参加してます。もっともっと自治会の活動が盛んになり、たとえば、独居老人の方や子育て世代が地域に一人残らず馴染むことができればいいと感じます。役所ができることは間違いなく限度があります。自治会の存在はとても貴重です。

 

 

 

 

高島市長も最初から最後まで参加してました。あまりないことですが。自治協議会の大切さが表れています。

さて、田中真紀子さんがまた目立ってますね。

大学の認可を直前でやめたこと。

進学希望していた学生にとってはとんでもないことでしょうが、その前に不可解があります。

まず、校舎の建築が進んでいること。文部科学省の誰かが先に承

認しないとこんなことには絶対ならないはずです。何の権限ででき

たのか？今までの大臣は大学新設を知っていたのか？何の許可で建築を始められたのか？だれが建築の許可をしたのか？パンフなど出来上がっているが誰が認めたのか？その他いろいろ。

大臣認可が必要なのに役人が決めているということだろうか？たぶんそういうことでしょうね。ここで出てくるのが「審議会」という役割。ここの姿勢が今から問われるでしょう。

そしてここではじめて、今の時代に新設の大学が必要なのか？

みなさん、どうですか？と問いかけがはじまるべきと感じますが。

でも作っちゃいけないというのは難しいでしょうね。選ぶのは学生です。いやなら行かなければいい。でも、いっぺん入学したらやり直すことは　　　　　

できないですよね。

でも真紀子さんが譲歩するような報道も出ていますので、どうなるのか。子供たちが困らないように。

ここでいい機会だから日本の大学の姿勢についてしっかり問いか

けたらいいのでは。学生たちの姿勢は？大学はどんな社会人を送り出そうとしているのか？本当に大学に行ったことで成長して卒業しているのか？

確か、東北のほうに就職率１００パーセントの大学があるはず。企業側からぜひ就職してほしいという姿勢で大学側に来るそうです。それだけ素晴らしい学生を出すということ。

アメリカの大学の授業で寝ている生徒なんてぜったいいませんが、以前日本の大学に伺ったら、半分くらいが寝てました。２５年前ですが。それも机を覆いかぶさって。教授は何も言わないんですね。単位がそれでも取れるシステムはなんだろうか？

今の大学はそんなことはないと信じたい。